在日前召開的國務(wù)院常務(wù)會議上，李克強(qiáng)總理對國務(wù)院各部門負(fù)責(zé)人說：“現(xiàn)代社會已經(jīng)變?yōu)橐粋�透明度很高的社會。對于媒體關(guān)切、特別是一些重大關(guān)切，在座的各位部長們也要主動回應(yīng)！” （據(jù)中國政府網(wǎng)）

　　事實(shí)上，李克強(qiáng)總理早就對有關(guān)方面提出過類似要求。比如，2013年9月，李克強(qiáng)總理在主持國務(wù)院常務(wù)會議研究部署加強(qiáng)政府信息公開工作時，提出的第二點(diǎn)要求，就是要主動回應(yīng)社會關(guān)切。隨后國務(wù)院辦公廳便出臺了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)政府信息公開回應(yīng)社會關(guān)切提升政府公信力的意見》。

　　這一次，李克強(qiáng)總理要求部長們主動回應(yīng)社會關(guān)切，這與過去的要求有所不同。其一，要求的對象很明確，即國家部委的部長們。其二，指出為什么要主動回應(yīng)社會關(guān)切，即避免政策被誤讀、猜測。其三，要求建立起主動回應(yīng)社會關(guān)切的機(jī)制。其四，鼓勵部長們要主動講、敢于講。

　　換言之，總理的要求“升級”了。過去要求各級政府主動回應(yīng)社會關(guān)切，如今要求部長們也要回應(yīng)社會關(guān)切。眾所周知，自從建立政府新聞發(fā)言人制度以來，多數(shù)時候是發(fā)言人出面。今后，不僅新聞發(fā)言人要回應(yīng)社會關(guān)切，而且重大關(guān)切要由部長們親自來回應(yīng)。

　　顯然，這既是對公眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)的高度重視，也是對政府信息公開、政策準(zhǔn)確解讀的更高要求。對公眾而言，部長們主動回應(yīng)社會關(guān)切，意味著是最權(quán)威的聲音，是最準(zhǔn)確的解讀，也是最誠懇的部門態(tài)度，它不僅會增強(qiáng)互信，而且也有利于塑造政府部門透明度和公信力。

　　尤其是，李克強(qiáng)總理現(xiàn)場要求國辦盡快協(xié)調(diào)，建立起主動回應(yīng)社會關(guān)切的機(jī)制，這表明今后這方面工作或會制度化、常態(tài)化、規(guī)范化。那么，這一機(jī)制該怎樣建立才能實(shí)現(xiàn)民眾滿意與政府滿意的雙贏局面呢？

　　筆者以為，首先應(yīng)在《政府信息公開條例》中明確，包括部長在內(nèi)的“一把手”都有主動回應(yīng)社會關(guān)切的義務(wù)和責(zé)任。顯然，主動回應(yīng)社會關(guān)切屬于政府信息公開的范疇，把部長主動回應(yīng)社會關(guān)切納入該條例，等于就成為部長們的法定責(zé)任。既然部長都要主動回應(yīng)社會關(guān)切，省長市長局長們自然不能例外。

　　其次，應(yīng)該明確何謂“重大關(guān)切”。既然有重大關(guān)切，自然也有一般關(guān)切。一般社會關(guān)切適合新聞發(fā)言人或其他負(fù)責(zé)人來回應(yīng)，而重大關(guān)切則需要部長親自回應(yīng)。那么，就有必要明確“重大關(guān)切”的定義、范圍等，這樣一來，哪些社會關(guān)切該部長們來回應(yīng)就會一目了然，避免部長們把自己的責(zé)任推給新聞發(fā)言人。

　　再者，應(yīng)明確部長們“如何回應(yīng)”。比如說，要盡量在第一時間回應(yīng)社會關(guān)切，即明確回應(yīng)時間。再如，回應(yīng)時應(yīng)該不回避矛盾，“有疑必釋”、“有難必解”，盡量不留“尾巴”。另外，還應(yīng)該建立協(xié)調(diào)、評價機(jī)制。

　　無疑，部長主動回應(yīng)社會關(guān)切制度化之后，對部長們的時間、精力以及應(yīng)對輿論的能力是一種考驗(yàn)。日理萬機(jī)的部長們能否安排出時間，是否有精力及時回應(yīng)社會關(guān)切，以及如何應(yīng)對輿論疑問，都有待觀察。期待每位部長們在主動回應(yīng)社會關(guān)切時，都能得到高分，收獲點(diǎn)贊，成為地方官員的榜樣。