近來(lái)，張藝謀導(dǎo)演與其妻超生罰款一事，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。高額的罰款額讓人嘆為觀(guān)止。與此同時(shí)，“三個(gè)孩子都是非婚生育”、“2001年、2004年和2006年張藝謀夫婦年收入多少”、“搞特權(quán)”、“瘋狂婚戀史”……各種談資滿(mǎn)天飛，大有把張藝謀導(dǎo)演夫婦“批倒批臭”的架式。

　　最新的消息是，張藝謀認(rèn)罰748萬(wàn)，稱(chēng)春節(jié)前將繳清罰款。昨日深夜，馬云在旗下社交平臺(tái)中寫(xiě)道：“張藝謀也是個(gè)普通的父親，為了三個(gè)無(wú)辜的孩子，請(qǐng)不要讓一個(gè)父親失去尊嚴(yán)。馬云也借此呼吁社會(huì)應(yīng)有更多寬容，為了孩子，放過(guò)老謀子吧！”

　　張藝謀是不是個(gè)普通的父親單說(shuō)。但是，他至少是這三個(gè)孩子的親生父親。是人就會(huì)犯錯(cuò)，任何一個(gè)父親都不例外。但知錯(cuò)能改，并且能保證永不再犯，公眾就應(yīng)該接受這對(duì)夫婦的道歉，給他們“悔過(guò)自新”的機(jī)會(huì)。人們的不滿(mǎn)、指責(zé)和憤怒指向的應(yīng)該是這對(duì)夫婦的錯(cuò)誤，而不是他們做人的尊嚴(yán)。馬云非常及時(shí)地表達(dá)出了一種理智的態(tài)度，非常希望這種態(tài)度能盡快為更多的人所接受和秉持。但同時(shí)，還有一層意思應(yīng)該解釋清楚。“為了三個(gè)無(wú)辜的孩子，請(qǐng)不要讓一個(gè)父親失去尊嚴(yán)”這句話(huà)，說(shuō)得多少在道理上還欠精準(zhǔn)。就算是張藝謀不是一位父親，他也有資格在犯錯(cuò)并受到相應(yīng)懲罰后擁有自身的尊嚴(yán)。刑滿(mǎn)釋放、重新回歸社會(huì)的人，媒體不是也一再呼吁社會(huì)給他們寬容、保護(hù)他們的尊嚴(yán)嗎？

　　另外，不少人趁機(jī)又把張導(dǎo)演的“低水平”“高票房”電影、他的各種不光彩的過(guò)去拉出來(lái)說(shuō)事兒，表示這種人就應(yīng)該重罰。但這事分析起來(lái)應(yīng)該一碼歸一碼。比如一個(gè)人闖了紅燈，總不能因?yàn)樗�人品不好就多罰他錢(qián)，更不能因?yàn)樗�工作業(yè)績(jī)不如別人好就多罰他錢(qián)吧。

　　曾經(jīng)有句人們常掛在口頭上的話(huà)透出強(qiáng)烈的非法制社會(huì)色彩，那就是要把“某某某批倒批臭”。幾十年前，這樣的話(huà)在整個(gè)社會(huì)環(huán)境里激蕩回響的時(shí)候，人們可能已經(jīng)覺(jué)不出它的刺耳和恐怖。但現(xiàn)如今，人人都明白自己生活在法制社會(huì)，這種語(yǔ)言已經(jīng)不再被經(jīng)常使用。可是，也許有些人心的角落里，真的多多少少會(huì)有一些“霾”，需要被盡快驅(qū)散。否則，這樣的霾若被別有用心的人利用了，那我們的社會(huì)環(huán)境、輿論環(huán)境，可就真成了霧霾四起，一不健康二不和諧了。(侯江)