記者從重慶市紀(jì)委了解到，重慶兩名廳級干部違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神收受下屬禮金，受到開除黨籍、開除公職等處分，并移送司法機(jī)關(guān)依法處理。（3月30日 新華網(wǎng)）

　　禮金顧名思義就應(yīng)該有禮有金，不管是下屬送的，還是親戚朋友送的，都是錢財(cái)，理所當(dāng)然應(yīng)該相同，都應(yīng)該有禮有金才對。

　　這話看似有道理，但仔細(xì)分析一下，也未必正確。禮在中國古代是社會的典章制度和道德規(guī)范。在長期的歷史發(fā)展中，禮作為中國社會的道德規(guī)范和生活準(zhǔn)則，對中華民族精神素質(zhì)的修養(yǎng)起了重要作用。金一般是指有價的標(biāo)的物，泛指金錢。禮金顧名思義就是處于對對方的尊重和感謝，以有價標(biāo)的作為饋贈的物品。從禮金的歷史來看，禮金包含有人與人之間的尊重和感謝，這個尊重和感謝也該是單純的，是沒有利益交換的。

　　重慶南川區(qū)委原常委、區(qū)政府黨組原副書記王元開在2012年至2016年擔(dān)任九龍坡區(qū)委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長、西彭工業(yè)園區(qū)(重慶西彭鋁產(chǎn)業(yè)區(qū))黨工委書記，以及南川區(qū)委常委、區(qū)政府黨組副書記期間，先后收受19名九龍坡區(qū)干部以拜年、餞行、吊唁、檢查工作等名義送出的禮金，共計(jì)9.9萬元。這些干部為什么會送禮金給王元開，無非是奔著他手中的權(quán)力去的，與其說是送給王元開，還不如說是送給王元開手中的權(quán)力的。

　　如此看來，下屬送給領(lǐng)導(dǎo)干部的禮金，其實(shí)和“禮”沒有半點(diǎn)的關(guān)系，沒有半點(diǎn)的尊重感謝在內(nèi)，有的只是討好巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)干部，希望得到領(lǐng)導(dǎo)干部的多多關(guān)照，這樣的“禮金”不應(yīng)該說是真正意義上的禮金，而是一種賄賂，和我們說的行賄受賄高度相似。

　　幾年前，在北京舉辦的大成律師事務(wù)所刑事辯護(hù)高峰論壇上，北京大學(xué)法學(xué)院刑法教授陳興良透露，刑法修正案（九）擬設(shè)置“收受禮金罪”。這一罪名是指國家工作人員收受他人財(cái)物，無論是否利用職務(wù)之便、無論是否為他人謀取了利益，都可以認(rèn)定為此罪。法律為什么要設(shè)置“收受禮金罪”，其實(shí)考慮的就是國家工作人員收受的“禮金”，和普通老百姓禮尚往來的禮金是有區(qū)別的，官員們收受的“禮金”，其實(shí)很多就是利益的“敲門磚”，這樣的所謂禮金，其實(shí)無“禮”可言。

　　“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。”下屬為什么要出手大方，送給領(lǐng)導(dǎo)干部不菲的禮金，其實(shí)就是希望領(lǐng)導(dǎo)干部在工作生活中多給他們關(guān)照，在評優(yōu)晉級時照顧他們一下，在干部選任時幫他們一下，在崗位調(diào)整時多考慮他們一下，這樣充滿銅臭味的禮金，確確實(shí)實(shí)和“禮”沒有半點(diǎn)關(guān)系，是赤裸裸的權(quán)錢交易，官員收受這樣的禮金，受到懲治也就理所當(dāng)然了。