<style type="text/css">
</style>
<p align="center"><img src="http://i1.ce.cn/ce/xwzx/gnsz/gdxw/201109/14/W020110914234404465571.jpg" alt /></p>
<p class="pictext" align="center"><font face="楷體_GB2312">有網(wǎng)友在微博中發(fā)布了一組“UFO”照片。（上圖）</font></p>
<p align="center"><img src="http://i2.ce.cn/ce/xwzx/gnsz/gdxw/201109/14/W020110914234405768617.jpg" alt /></p>
<p> <font face="楷體_GB2312">“謠言粉碎機(jī)”調(diào)整照片曲線后稱，該照片有PS痕跡，疑為造假。（下圖） 圖片來源/果殼網(wǎng)</font></p>
<p> 昨天，網(wǎng)絡(luò)有傳言稱，本市西北方向出現(xiàn)不明飛行物，首都機(jī)場所有航班因此暫停起飛。隨后，首都機(jī)場辟謠稱，航班延誤是因本市西北和正南方向航路天氣不佳。昨天下午3點(diǎn)40分，各航線運(yùn)營恢復(fù)正常。</p>
<p> 昨天下午，有網(wǎng)友發(fā)微博稱：“北京西北方向發(fā)現(xiàn)不明飛行物，首都機(jī)場所有航班暫停起飛，所有乘客均被請下飛機(jī)。”大批網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)，紛紛猜測該微博真實(shí)性。自稱在首都機(jī)場的網(wǎng)友則稱，大量旅客滯留，數(shù)趟航班遲遲未發(fā)出，不少人已經(jīng)等待兩小時(shí)以上。</p>
<p> 隨后，記者聯(lián)系到較早發(fā)出此信息的網(wǎng)友“睡客和稅客”。他說，這個(gè)傳言只是旅客間流傳的說法，他本人并未看到機(jī)場附近有不明物體。</p>
<p> 首都機(jī)場回應(yīng)稱，出港航班部分延誤，但未接到關(guān)于不明飛行物的通報(bào)。航班延誤是由于本市西北和正南方向航路天氣原因。昨天下午3點(diǎn)左右，出于乘客安全考慮，首都機(jī)場啟動(dòng)了應(yīng)急保障措施。40分鐘后，所有航班恢復(fù)正常。由于航班順延，有乘客候機(jī)達(dá)兩個(gè)小時(shí)。其間，其他方向航班未受影響。</p>
<p> 昨天同一時(shí)間，內(nèi)蒙古呼和浩特機(jī)場進(jìn)出港航班也出現(xiàn)大面積延誤現(xiàn)象，不少旅客滯留機(jī)場。隨即，“呼和浩特出現(xiàn)不明飛行物”的傳言沸沸揚(yáng)揚(yáng)。</p>
<p> 呼和浩特機(jī)場隨后解釋稱，延誤系軍航限制，昨天下午3點(diǎn)，航班逐漸恢復(fù)起降。</p>
<p> <strong>網(wǎng)友分析</strong></p>
<p><strong> “UFO”照片PS痕跡明顯</strong></p>
<p> 昨天下午，演員劉小菲在微博中稱，內(nèi)蒙古附近出現(xiàn)不明飛行物，并附上4張“UFO”照片。此微博被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)千余次，并與北京航班延誤聯(lián)系起來。</p>
<p> 果殼網(wǎng)謠言粉碎機(jī)主題站微博發(fā)帖稱，該組圖片并非真實(shí)拍攝。帖子中稱，在PhotoShop軟件中調(diào)整該組照片曲線，可以看出“UFO”上下方區(qū)域有PS痕跡，所謂的“UFO”可能是水塔頂部或者路燈。</p>
<p> 劉小菲稱，他發(fā)布的文字和照片均源于網(wǎng)絡(luò)，其本人未核實(shí)，也未說明來源。昨晚，劉小菲刪除該微博。</p>
